索罗斯说,“奥巴马政府对银行征税的新提案与政府所追求的政策目标背道而驰”,“对大银行采取严厉监管的呼吁现在太早了,过于严厉的措施可能让银行在借贷方面变得更加谨慎,这不利于美国经济走出困境。”
他表示,在金融危机中,美国政府向银行注入的巨额援助资金对于稳定市场起到了巨大作用,各国的经济刺激政策也让世界经济重新回归正途。在金融危机之后,从经济的观点看,银行首先应当偿还他们获得的援助资金,然后政府再采取措施降低流动性、减少财政赤字,政府不能同时采取多项严厉政策。
索罗斯说,他“非常支持”奥巴马政府限制银行规模的计划,“但时间的选择是错误的,当前还没有必要推出这些长期的改革”。“当前我们需要的是制定正确的法规,而不是急于出台法规”,“我认为大家当前还没有充分认识到,我们的任务并不是简单的重新启动原有的经济和金融系统,我们实际上需要创造一个新的系统,因为旧的系统已经完全损坏了。”
索罗斯表示,奥巴马政府的政策可能更多的从政治压力出发,纳税人对于银行在危机后仍然发放巨额奖金感到愤怒,“但我认为在金融改革中应当降低政治化因素,应当建立专家组来设计全球监管体系并逐步实施”。
他还说,美国政府限制银行规模的初衷更在于解决银行“太大以至于不能倒闭”的问题,“但只要金融市场仍然在,分出去的银行的规模还会不断成长,最终还将再次发展到太大以至于不能倒闭的程度”。他说,政府可以考虑在未来几年内真正允许一些金融机构在可控制的范围内倒闭。
建议各国:勿过早退出刺激政策索罗斯还对各国政府过早采取退出策略表示反对,他说当前开始削减政府开支还为时尚早,这有可能会导致“双底衰退”,即经济短暂复苏后再次陷于衰退。
索罗斯称,虽然会面临政治压力,但提高政府赤字还有“足够的空间”。他说,“由于经济衰退的调整过程尚未结束,当前仍有必要增加额外的刺激政策”,而屈服于政治压力则可能造成在2010年或之后出现双底衰退。
来源：信息时报
|
|
钢质无缝气瓶
